|
|
|
השאלה-אלי
|
|
איך ניתן לענות על ניסוי "מליר יורי" המפורסם שבו הוכיחו החוקרים שחומצות אמינו מהם עשוים בעלי החיים יכולים להיווצר מעצמם?
|
|
|
|
|
שמור למועדפים
|
|
|
|
תשובה מאת נח גוטמן
|
שלום אלי,
הנושא של ניסוי מילר יורי, והסקירה אודותיו בעיתונות וכלי התקשורת, הוא נושא שמתאים יותר לחודש אדר, מאשר לתקופה הרצינית של מוצאי חג השבועות שעבר עלינו בימים האחרונים...
אם נבדוק מה באמת קרה באותו ניסוי, ונשווה אותו לכותרות הצעקניות בעיתונות, נוכל ללמוד לקח חשוב מאד, איך עלינו להתייחס לפירסומים מהסוג הזה.
הכותרות בעיתונים דברו (ועדין מדברים לפעמים) על "פתרון שאלת מוצא החיים".
ומה קרה שם באמת?
בניסוי מילר יורי, החוקרים לא הצליחו ליצור את החלבונים, אלא רק את חומצות האמינו שמהם עשויות החלבונים.
מה זה אומר ומה המשמעות היסודית של הבחנה זו?
הענין הוא כזה -
תאר לעצמך שאתה הוא האדם הראשון שנוחת על המאדים, ואתה מגלה להפתעתך פלאפון של נוקיה, חדש מהאריזה, שוכב על קרקעית המאדים.
האם תעלה בדעתך שהוא נוצר מעצמו?
בודאי שלא.
עכשיו תתאר לך, מה יקרה אם מישהו יוכיח לך שכל החומרים שמהם עשוי אותו פלאפון, הם חומרים שמצוים בשפע על פני המאדים, האם זה ישנה את דעתך בדבר המקור האנושי של אותו פלאפון?
בוודאי שלא.
ומדוע?
כי השאלה שמטרידה אותך מאותו רגע שבו נתקלו עיניך בפלאפון, איננה "מנין הופיעו החומרים שבפלאפון", אלא - "איך אותם חומרים הפכו לפלאפון, מתוכנן ותכליתי". ברור לך שזה לא נהיה מעצמו.
הנמשל -
היצור החי הפשוט ביותר, הוירוס העלוב והפרימיטיבי ביותר, הוא מורכב, משוכלל, מתוכנן, יעיל ותכליתי, פי מאה ידות מאשר הפלאפון המשוכלל ביותר.
זה נוצר מעצמו?
אני בכוונה מדבר על המנגנון הבסיס והמינימלי ביותר של החיים הפשוטים והמוגבלים ביותר, כדי שלא להיכנס לנושא של האבולוציה.
זו הבעיה של "מוצא החיים". זו השאלה שאין עליה תשובה, או ליתר דיוק יש עליה תשובה מאד מאד ברורה...
אז מה התגלה באותו ניסוי?
- שחלק מהחומרים שמהם עשוי החיידק יתכן שהיו יכולים להיווצר בכדור הארץ, אילו שררו בו תנאים מסוימים..
ואולם, זהו בדיוק ההבדל בין החלבונים לחומצות אמינו. חומצות האמינו הם החומרים שמהם עשוים החלבונים. אין בהם מורכבות ותכנון מופלגת, הם בסך הכל חומרים. החלבונים לעומת זאת הם מנגנונים משוכללים ומורכבים. ההבדל ביניהם הוא כמו ההבדל בין בנין משוכלל לבין הסלעים שמהם חצבו את אבני הבנין. אבנים יש בשפע, גם בלי מעשי ידי אדם. בניינים לעומת זאת, הם מורכבים ומתוכננים, ולכן אינם יכולים להיווצר על ידי תהליכים שונים ומשונים.
אז מה? זה לא הנושא!!!
בנוסף לזה יש עוד כמה נקודות -
א. כיום הוכח בבירור שהתנאים שבהם בוצע הניסוי לא יכלו לשרור אי פעם בכדור הארץ. אשר על כן הפסיקו החוקרים להשתמש בתוצאות הניסוי כלל וכלל.
ב. גם באותו ניסוי, נוצרו רק שלושה מתוך עשרים סוגי חומצות אמינו, ודווקא הפשוטים שבהם.
הערה לסיכום -
אם תתבונן היטב בנתונים דלעיל, תבין שלא זו בלבד שניסוי מילר יורי לא פתר את שאלת מוצא החיים, אלא שהעובדה שגם באותו ניסוי שכלל תנאים שלא היו קיימים מעולם, לא הצליחו החוקרים להגיע ליותר משלוש חומצות אמינו, שלא לדבר על יצירת חלבונים מורכבים ומתוכננים להפליא, רק מוכיחה עד כמה הרעיון של היווצרות אקראית הוא רעיון מנותק ולא מציאותי.
והקב"ה ישמור עלינו, שלא יצליחו לבלבל אותנו, ולמכור לנו לוקשים.
בברכה,
נח גוטמן.
|
|
|
|
|
|
|
הרשם עכשיו!
