שלום וברכה, שאלה מורכבת שאלת, באופן כללי, ההבדלים ההשקפתיים שבין גדולי התורה המרכזיים, הם הבדלים דקים ממש, והם נוגעים בעיקר לשאלות של טקטיקה ולא של מהות. יסודות ההשקפה הבסיסיים מוסכמים על כל חכמי הדור, כמעט בכל הנושאים. היות ובעולם התורה מדקדקים על כל קוצו של יוד, ויכולים לנהל פולמוס ארוך על אותו קוצו של קוצו של יוד, עלול להיווצר הרושם כאילו ישנם חילוקי דעות מהותיים, בזמן החילוקי הדעות האמתיים הם זעירים למדי, וודאי שאינם נוגעים כמעט ליהודי הפשוט, בחיי היום יום שלו, שאינו עוסק בהקמת ישיבות או בפעילות ציבורית. וכמובן, שהדרך הטובה ביותר ללמוד על גישתם של גדולי ישראל לשאלות הזמן, היא לימוד הספרים שנכתבו בעניין, כמו הספרים על גדולי ישראל בדורות האחרונים, וגם ספרי המכתבים שלהם. מובא בשם החזון איש, שהספרים על גדולי ישראל הם ספרי המוסר הטובים ביותר. ספרי תולדותיהם של גדולי ישראל, הם ספרים מלאי חכמת חיים, ותובנות חודרות ומעמיקות, שמחכימות מאד את האדם הקורא בהם. ויעזור השם, שנזכה לצעוד לאורם של רבותינו, וללמוד מעט מהליכותיהם ומעשיהם. בברכה, נח.
|